【ニュース】【裁判】女子中学生とお年寄りが歩道でぶつかりました。790万円賠償判決・大分地裁 [水星虫★]


裁判手続等のIT化についても 上訴 – 控訴、上告(三審制) 裁判法 陪審制 – 大陪審 予備審問 裁判員制度 裁判外紛争解決手続(ADR)- 仲裁 神明裁判 湯起請 火起請 検断 – 自検断 三手掛 異端審問 魔女裁判 決闘裁判 人民裁判 軍事裁判 – 軍法会議 – 軍律審判 逆転裁判(法廷アドベンチャーゲーム)
55キロバイト (9,614 語) – 2021年3月15日 (月) 08:45



1 水星虫 ★ :2021/03/16(火) 21:17:46.09

歩行中に高齢者転倒させ賠償判決

http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20210316/5070009294.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

大分市の歩道で、高齢の女性が女子中学生にぶつかられて転倒し大けがを負って
後遺症が残ったとして、損害賠償を求めた裁判で、大分地方裁判所は、生徒の過失を認め、
およそ790万円を支払うよう命じました。

大分県内に住む80代の女性は4年前、大分市の歩道を歩いていたところ、
登校中の女子中学生と衝突し、転倒したことで大けがをして後遺症が残ったとして、
この生徒に対し、およそ1150万円の損害賠償を求めていました。

これに対して生徒側は、女性が転んでけがをしたのは、両手に荷物を持って
歩いていたことも影響しているなどと主張していました。

15日の判決で、大分地方裁判所の府内覚裁判官は「荷物を持っていたことが、歩行者と衝突する危険を
生じさせるようなものであったとはうかがわれない。当時、生徒の前には4人が歩いていて見通しが悪く、
対向歩行者の確認など注意義務があった」と指摘し、生徒の過失を認めました。

そのうえで「女性が骨折したのは持病の影響もある」などとして、女子生徒におよそ790万円を支払うよう命じました。

原告の女性は、代理人弁護士を通して「登下校する子どもへの交通指導が徹底されることを望みます」とコメントしています。

また、生徒側の代理人は「今後の対応について協議していく」とコメントしています。

03/16 19:09








10 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:21:36.91

>>1
80のババアに食われるジャップ可哀想


18 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:23:43.75

>>1
これ、年寄り側は注意義務無いの?


23 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:25:01.41

>>1
>対向歩行者の確認など注意義務があった

いや、老人側にもあるだろw


47 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:28:14.05

>>1
なにこれ中学生と親がかわいそう過ぎるだろ
老人テロふざけんな


58 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:29:37.00

>>1
( ^∀^)「おれはJCを無条件支持」


62 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:30:00.72

>>1
当たり屋ババアが増えるなこれ

ますます少子化になるな


76 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:31:37.38

>>1
歩行者同士でこんな賠償金出るのかよ


85 大義私 ◆aWfrM7UWWY :2021/03/16(火) 21:32:20.86

>>1
生徒の前に四人も歩いていたなら、衝突要因は生徒以外の歩行者にも及ぶのではないか


6 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:20:41.15

これ学校とかで入らされる掛け金安い損害保険みたいな奴じゃカバー出来んよな


37 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:27:02.16

>>6
あれって自分の怪我代は出たけど、他人に怪我させたときも出るの?


9 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:21:28.09

でも、800万でネチテチ言われることなくなるならいいよな、ネチテチいったら名誉毀損デ訴えればいいしな。


17 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:23:25.34style=”color: rgb(164, 164, 164); font-size: 12px;”>

>>9
ネチネチって何だよ


25 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:25:48.18

>>9
お前にネチネチ言わないから800万くれ


11 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:21:46.39

この老人も注意義務怠ってるだろ
そもそもぶつかるだけで後遺症残るやつが外出歩くな


16 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:23:20.67

>>11
これですよ


52 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:28:47.37

これ発生場所は結構な坂なんだよ。下り坂でスピードが出てたら大怪我すると思う


73 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:31:00.93

>>52
すまん、これ違う事故と間違えた。忘れてくれ


55 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:29:09.69

親が個人賠償保険に入っていれば大丈夫なの?
車の任意保険とかにくっつけてる保険


65 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:30:18.64

>>55
保証範囲


74 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:31:09.77

裁判官が700万払えば丁度良くね


77 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:31:46.09

>>74
大岡越前かよ


89 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:32:37.92

うわ~
一般家庭には払えないぞ


95 ニューノーマルの名無しさん :2021/03/16(火) 21:33:25.35

>>89
常識のある親なら保険入ってる





Follow me!

コメント

Scroll UpPAGE TOP
タイトルとURLをコピーしました